MediaMonkeys.net

テレビ東京系の番組「開運！なんでも鑑定団」を制作する制作会社「ネクサス」（東京都港区）が、週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして、新潮社などに５５００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は２７日、新潮社側の上告を棄却する判決を言い渡した。これにより、新潮社側に・・・ （続く→）５５０万円の賠償と同誌への謝罪広告掲載を命じた１、２審の判決が確定した。 　同誌は０２年９月１９日号で「ロシアで美術品『窃盗』裏金要求疑惑　『なんでも鑑定団』丸投げプロのスキャンダルまみれ」との見出しを付けた記事を報じた。上告審で新潮社側は新潮社側は上告審で、謝罪広告の掲載を強制することは思想・良心の自由を定めた憲法に反すると主張したが、古田裁判長は「違憲ではないのは判例により明らか」と退けた。 ･･･「謝罪広告の掲載は思想・良心の自由を定めた憲法に反する･･･」という主張はどう考えても、いかがなもんでしょう新潮社側さん？